運用会社選定の決め手とすべきものは？ 「運用戦略の合理性や、それを支える組織人材の質」と91％の方が回答する一方、現実に決め手となっている要素は「過去の運用実績」と回答する方が45％で最多

今回の調査の対象は弊社月例資産運用セミナーにご参加頂いた機関投資家をはじめとする資産運用業界関係者で、全参加39名中22名の方に流動性の低い資産の組入れについて、アンケートにご協力頂きました。

１． 過去の運用実績
２．運用戦略の合理性や、それを支える組織人材の質
３．窓口となる担当者
４．運用会社の知名度（規模、歴史等）
５．コンサルタント等の推薦
６．口コミ等の評判
７．その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


結果は、２の「運用戦略の合理性や、それを支える組織人材の質」が91%と、非常に高い割合の回答となりました。

１．過去の運用実績
２．運用戦略の合理性や、それを支える組織人材の質
３．窓口となる担当者
４．運用会社の知名度（規模、歴史等）
５．コンサルタント等の推薦
６．口コミ等の評判
７．その他



結果は、１の「過去の運用実績」が45%と、最も多い回答になりました。

(A)運用方法・組織・人材に基本的変化が見られないとき。
１．実績は実績なので、解約もしくは減額をする。
２．何もせずに様子をみる。
３．運用が一貫している以上、将来への回復が見込めるので、むしろ積極的に増額する。
４．その他



結果は、１の「実績は実績なので、解約もしくは減額をする」が54%と、最も多い回答になりました。

(B)運用方法･組織・人材などについて、積極的な改善の努力を しているとみられるとき。
１．実績は実績なので、解約もしくは減額をする。
２．何もせずに様子をみる。
３．運用が一貫している以上、将来への回復が見込めるので、むしろ積極的に増額する。
４．その他



結果は、２の「何もせずに様子をみる」が36%と、最も多い回答になりました。






“成長資本としての株式への投資が成り立つ条件”セミナーテーマにおけるアンケートは以上となります。
なお、本セミナーのまとめや、当日配布資料についてはセミナーレポートからご覧頂けます。

次回、2012/1/11（水）開催・HC資産運用セミナーは成長資本としての株式への投資が成り立つ条件～キャピタルストラクチャ最下位にすぎない株式が魅力をもつ条件～となります。
是非とも皆様のご参加をお待ちしております。